Почему отношения между США и Венесуэлой отражают отношения между Китаем и Тайванем

Политическая конфронтация между США и Венесуэлой может показаться совершенно отличной от давних напряженных отношений между Китаем и Тайванем. Одна разворачивается в Западном полушарии, другая — в Восточной Азии. Одна связана с санкциями и экономическим давлением, другая — с военной демонстрацией силы и вопросами суверенитета. Однако под поверхностью оба конфликта имеют поразительно схожую динамику, коренящуюся в вопросах власти, легитимности и влияния.

Конкурирующие претензии на легитимность
В основе обоих споров лежит фундаментальный вопрос: кто обладает законной властью? В Венесуэле Соединенные Штаты и многие их союзники исторически оспаривали легитимность правительства Мадуро, признавая лидерство оппозиции и применяя санкции в попытке форсировать политические изменения. Вашингтон формулирует свою позицию как защиту демократии и прав человека, в то время как Каракас рассматривает вмешательство США как иностранное вмешательство, направленное на смену режима. Аналогичным образом, Китай считает Тайвань отколовшейся провинцией и отвергает его претензии на независимость. Однако Тайвань функционирует как самоуправляемая демократия со своей армией, экономикой и избранным руководством. Соединенные Штаты официально не признают Тайвань суверенным государством, но активно поддерживают Тайбэй, продавая ему оружие и оказывая дипломатическую поддержку, так же как они поддерживают оппозиционные движения или альтернативное руководство в Венесуэле. В обоих случаях внешние силы оспаривают или укрепляют легитимность, не управляя напрямую, что приводит к затяжным политическим тупикам.

Экономическое давление как стратегическое оружие
Еще одно важное сходство заключается в использовании экономического рычага. Соединенные Штаты в значительной степени полагаются на санкции против Венесуэлы, нацеленные на ее нефтяной сектор, финансовые учреждения и политическую элиту. Эти меры призваны ослабить власть правящего правительства, но они также приводят к повсеместным экономическим трудностям для обычных граждан. В контексте Китая и Тайваня Пекин все чаще использует торговые ограничения, запреты на туризм и давление на корпорации, чтобы повлиять на тайваньскую политику и помешать международному признанию. Хотя инструменты различаются, стратегия остается той же: использовать экономические санкции для формирования политических результатов без прямой военной конфронтации.

Прокси-власть и региональное влияние Оба конфликта также являются прокси-войнами в более широком геополитическом соперничестве. Венесуэла стала центром более широкого соперничества между США и такими странами, как Россия и Китай, которые оказывают Каракасу экономическую и дипломатическую поддержку. Контроль над политическим будущим Венесуэлы влияет на влияние в Латинской Америке, энергетических рынках и глобальных альянсах. Тайвань играет аналогичную роль в стратегическом соперничестве между США и Китаем. Его географическое положение, развитая полупроводниковая промышленность и демократическая система делают его ключевым элементом региональной безопасности и глобальных цепочек поставок. Любое изменение статуса Тайваня будет иметь последствия, выходящие далеко за пределы самого острова.

Риск эскалации без разрешения конфликта
Возможно, наиболее тревожным сходством является то, что ни один из конфликтов не имеет четкого пути к разрешению. В Венесуэле годы санкций, переговоров и политического давления не привели к решительным изменениям. На Тайване десятилетия стратегической неопределенности сохранили мир, но рост национализма и военной активности увеличивают риск просчета. Обе ситуации находятся в хрупком равновесии и не доходят до полномасштабной войны, но далеки от стабильности.

Разные регионы, одна и та же силовая политика Несмотря на различия в историческом, культурном и политическом контексте, отношения между США и Венесуэлой и напряженность между Китаем и Тайванем следуют одной и той же логике: великие державы стремятся влиять на политическую ситуацию в стратегически важных регионах, не провоцируя прямых конфликтов. Эти споры в меньшей степени связаны с идеологией, а в большей — с влиянием, авторитетом и контролем в мире, который становится все более многополярным. Понимание их сходств помогает прояснить более общую истину современной геополитики: многие из сегодняшних «региональных» конфликтов являются отражением глобальной конкуренции между великими державами.

Анализ команды Societal News 16 декабря 2025 г.