Украина и Россия: столетие конфликтов (полная история с 1900 по 2026 год)

Отношения между Украиной и Россией переплетены уже более века, это гобелен, сотканный из нитей общего наследия, имперского господства, революционных потрясений, идеологического конфликта и современного геополитического соперничества. Сложная история этих элементов определила взаимодействие между этими двумя соседними странами таким образом, что его последствия продолжают сказываться на мировых делах и по сей день.

От заката Российской империи в 1900 году, когда Украина еще в значительной степени находилась под властью царя, до продолжающейся войны, которая по состоянию на 30 января 2026 года вступает в четвертый год, эта история отражает более широкую картину стремления Восточной Европы к идентичности, суверенитету и безопасности в условиях смены мировых держав, когда чаяния народов сталкивались с амбициями империй и государств.

В основе лежит фундаментальное противоречие между устойчивым представлением России об Украине как неотъемлемом продолжении своей культурной и политической сферы, часто выражаемое через исторические претензии, восходящие к средневековой Киевской Руси (первому восточнославянскому государству) как общему истоку, и резко контрастирующее с развивающимся утверждением Украины своей отдельной национальной идентичности, укорененной в уникальном языковом, культурном и историческом опыте, который на протяжении веков формировал отдельную идентичность.

Эта динамика усугубляется внешними факторами, в частности со стороны США и НАТО, которые формируют альянсы, договоры и конфликты посредством дипломатических контактов, военной помощи и стратегических партнерств, что порой укрепляет обороноспособность Украины, но вызывает обвинения со стороны России в окружении и агрессии.

В этой статье я пытаюсь глубоко изучить хронологическую эволюцию этих отношений, рассматривая ключевых игроков, которые двигали события вперед, механизмы власти, которые использовались для поддержания контроля или утверждения независимости, хронологию событий, которые знаменуют поворотные моменты в повествовании, противоречия, возникающие из различных точек зрения, включая российские, украинские и западные интерпретации, а также сложную сеть заключенных и нарушенных договоров, которые либо обещали стабильность, либо сеяли семена дальнейшей розни.

В нем отражены последние события до 30 января 2026 года, включая затянувшуюся войну с ее растущими человеческими и экономическими издержками, и представлен перспективный анализ, в котором рассматриваются возможные пути урегулирования конфликта или его дальнейшей эскалации.

Расширяя исторические механизмы, такие как политика русификации, направленная на культурную ассимиляцию, советской коллективизации, которая привела к экономической централизации с огромными человеческими жертвами, дипломатии после холодной войны, которая управляла остатками империи, и тактике гибридной войны, сочетающей традиционные военные действия с информационными операциями, мы стремимся предоставить исчерпывающий обзор, который проливает свет на то, как прошлые обиды подпитывают нынешние конфликты и потенциальное будущее, раскрывая закономерности повторения, когда неразрешенные напряженности одной эпохи перетекают в следующую, влияя на все, от пограничных споров до международных альянсов.



Императорская Россия (1900–1917)

На заре XX века Украина была прочно встроена в Российскую империю, обширную многонациональную территорию, где украинские земли были административно разделены на регионы, такие как губернии «Малой России», но объединены под абсолютной властью царя (форма абсолютной монархии), создавая структуру, в которой местные идентичности были подчинены всеобъемлющей имперской структуре.

Политика «русификации» империи, которая усилилась в конце XIX века после принятия более ранних указов, была направлена на подрыв культурной самобытности Украины путем систематического продвижения русского языка, обычаев и административного устройства в качестве нормы, что должно было способствовать более полной интеграции украинцев в русскую среду и ослаблению их чувства отдельной национальной принадлежности.

В 1900 году использование украинского языка в школах и публикациях было строго ограничено, что стало прямым следствием указа Эмса 1876 года, изданного царем Александром II, который прямо запрещал книги, пьесы и даже религиозные тексты на украинском языке в целях предотвращения распространения того, что считалось сепаратистскими настроениями.

Это культурное угнетение породило глубокое недовольство среди украинских интеллектуалов, которые рассматривали его как посягательство на свое наследие, и среди крестьян, которые ощущали на себе экономическое бремя имперской эксплуатации без соответствующих культурных свобод, что в конечном итоге способствовало зарождению националистического движения, которое набрало силу в последующие годы.

Ключевыми фигурами этого периода были такие влиятельные деятели, как Михаил Грушевский, выдающийся историк и ученый, чьи труды впоследствии стали основой украинского национального самосознания и который в начале 1900-х годов уже выступал за переоценку истории, позиционирующую Украину как отдельное государство со своей собственной историей, не связанной с Россией.

Многотомная «История Украины-Руси» Грушевского, издававшаяся частями с 1898 года и вплоть до нового века, бросила вызов рускоцентричной версии истории, в которой украинцы изображались как «малороссы», подчиненная ветвь великого русского народа, что подразумевало семейные, но иерархические отношения, в которых Москва занимала главенствующее положение.

С точки зрения России, эта эпоха укрепила «парадигму единства» — глубоко укоренившееся убеждение, согласно которому украинцы, русские и белорусы являются одним неделимым славянским народом под благотворным правлением Москвы. Этот миф не только оправдывал имперский контроль, но и сохраняется в современном российском дискурсе как обоснование территориальных претензий и культурного доминирования.

Другие игроки, такие как сам царь Николай II, олицетворяли авторитарное сопротивление реформам, в то время как украинские националисты, такие как Дмитрий Донцов, начали закладывать идеологическую основу для более радикального утверждения идентичности.

Механизмы контроля были многогранными и включали в себя как экономические, так и административные стратегии, которые обеспечивали подчинение Украины и одновременно извлекали ее ресурсы в интересах империи.

Благодаря плодородным черноземным регионам Украина стала житницей империи, внося огромный вклад в производство и экспорт зерна, что способствовало развитию экономики России, но это происходило за счет местных крестьян, которые даже спустя десятилетия после реформ 1861 года, освободивших крепостных, но оставивших землевладение в руках российской элиты, продолжали жить в условиях, сходных с крепостным правом.

Индустриализация в восточных регионах, таких как Донбасс, привела к притоку русских рабочих, что намеренно размывало украинскую демографию и создавало русскоязычные анклавы, которые впоследствии осложнили усилия по обретению независимости.

В хронологии выделены ключевые события, такие как революция 1905 года, вызванная широкими волнениями в России после Русско-японской войны, когда украинские крестьяне присоединились к массовым забастовкам и восстаниям, требуя не только земельной реформы для борьбы с бедностью, но и культурных прав, таких как легализация образования и СМИ на украинском языке.

В 1906 году, в период кратковременного либерального потепления после революции, появились первые газеты на украинском языке, символизирующие трещину в репрессивном фасаде, но вскоре последовали царские репрессии, включая арест националистических лидеров и повторное введение ограничений, которые подавили это зарождающееся возрождение.

Украинцы рассматривали русификацию как не что иное, как культурный геноцид, намеренную попытку уничтожить их язык и традиции. Согласно историческим данным, тысячи людей были арестованы или сосланы за националистическую деятельность, что привело к формированию травматического наследия, которое отразилось на последующих борьбе за независимость.

Россияне, с другой стороны, рассматривали украинский сепаратизм как предательство, спровоцированное извне, часто обвиняя в этом влияние соседних Польши или Австро-Венгрии, которые имели собственное украинское население и время от времени поддерживали культурное возрождение как средство ослабления России.

Западные наблюдатели, ограниченные в доступе к внутренним районам империи и полагающиеся на российские источники, часто принимали российскую точку зрения, изображая Украину как периферийный аграрный регион без сильного национального самосознания, хотя некоторые британские журналисты, освещавшие локальные голода 1903 года, отмечали скрытую эксплуатацию и недовольство.

В этот период Украина не была связана никакими официальными договорами, поскольку не признавалась в качестве отдельного государства, но неформальные имперские указы и административные декреты фактически привязывали ее к России, создавая почву для революционных потрясений, которые разразились в 1917 году, укоренив глубокие недовольства, которые внешние потрясения, такие как Первая мировая война, только усилили.



Революция (1917–1921)

Революция 1917 года разрушила хрупкую сплоченность империи, создав политический вакуум, в котором Украина впервые за несколько столетий попыталась утвердить свою автономию, что ознаменовало хаотичный период, когда мечты о независимости столкнулись с реальностью войны, вторжения и внутренних разногласий.

После Февральской революции, в результате которой был свергнут царь Николай II и в Петрограде было установлено временное правительство, в Киеве была создана Центральная Рада (Совет) в Киеве, состоящая из украинских социалистов, интеллектуалов и националистов, была сформирована в марте 1917 года в качестве временной власти и провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР) в июне того же года, первоначально как автономное образование в составе федеративной демократической России, что отражало осторожный подход, основанный на надежде на сотрудничество, но с готовностью к отделению.

Ключевыми фигурами были Симон Петлюра, преданный военный лидер, который организовал украинские войска для защиты от угроз, и Павел Скоропадский, консервативный землевладелец, который в 1918 году на короткое время установил гетманство под защитой Германии, что иллюстрирует идеологический спектр украинского движения от радикальных социалистов до монархически настроенных деятелей.

Большевики, возглавляемые Владимиром Лениным из своей базы в России, считали обширные ресурсы Украины, зерно, уголь и рабочую силу жизненно важными для успеха своего советского проекта, что привело к неоднократным вторжениям, начавшимся в декабре 1917 года, когда красные войска маршем прошли на Киев, чтобы подавить то, что они считали буржуазным национализмом.

В ответ на это в марте 1918 года УНР подписала Брест-Литовский договор с Центральными державами (Германией и Австро-Венгрией), обеспечив себе временную независимость и военную помощь в обмен на поставки продовольствия, в котором отчаянно нуждались измученные войной немцы. Этот договор подчеркнул готовность Украины объединиться с любой державой, которая предложит ей признание, но в конечном итоге был нарушен в результате поражения Центральных держав в Первой мировой войне в том же году.

Хронология событий показывает, насколько хаотичным был этот период. К 1918 году Украина пережила несколько вторжений: красноармейцев, стремившихся включить ее в свою революцию, белых монархистов, нацеленных на восстановление империи, польских войск, продвигавшихся на запад, и даже анархистов под руководством Нестора Махно, которые контролировали южные территории и преследовали свои антиавторитарные цели, что привело к многофронтальной войне, истощившей ресурсы и унесшей множество жизней.

С украинской точки зрения, это была героическая, но обреченная на провал борьба за самоопределение, отважная попытка построить национальное государство в условиях непреодолимых препятствий, хотя и омраченная трагическими внутренними разногласиями и погромами, в результате которых погибло до 100 000 человек, часто совершавшимися неорганизованными войсками в условиях беззакония.

Россияне, в особенности большевики, представили это как контрреволюционный сепаратизм, финансируемый иностранными империалистами, как предательство классовой солидарности, которое оправдывало их агрессивное повторное завоевание.

Западные державы, в частности США под руководством президента Вудро Вильсона, высказались в поддержку самоопределения в его «Четырнадцати пунктах» 1918 года, в которых отстаивались права народов на выбор формы правления, но не предоставили материальной помощи, уделяя приоритетное внимание своим собственным антибольшевистским усилиям и в значительной степени игнорируя Украину в Версальском договоре 1919 года, который был сосредоточен на пересмотре границ Западной Европы, оставляя нерешенными вопросы, касающиеся Востока.

Украинские архивы, сохранившиеся в фрагментах той эпохи, свидетельствуют о широкой поддержке независимости со стороны населения, о чем свидетельствуют более 300 крестьянских восстаний против вторжений большевиков и выборы 1917 года, на которых националисты набрали около 70% голосов в украинских регионах, в то время как российские источники, такие как отчеты большевиков, признают первоначальные военные неудачи из-за ожесточенного сопротивления украинцев и местной оппозиции.

Этот период завершился разочарованием в связи с подписанием в 1921 году Рижского договора между Польшей и Советской Россией, который разделил украинские земли между двумя державами: западные регионы отошли Польше, а восточные — Советскому Союзу. Это фактически нарушило все обещания о суверенитете УНР и положило конец хрупкой республике, но не духу независимости, который вновь проявился позднее.

С разных точек зрения, эта эпоха также подчеркивает роль анархистов, таких как Махно, которые рассматривали как украинских националистов, так и большевиков как угнетателей и боролись независимо за общество без государства, в то время как нейтральные историки отмечают, как внутренние разногласия в УНР между социалистами, выступавшими за перераспределение земли, и консерваторами, выступавшими за стабильность, ослабили единство и способствовали окончательному провалу, подчеркивая сложность построения нации в революционных условиях.



Советский разрыв (1921–1991)

Включение Украины в состав Советского Союза в качестве Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) в 1922 году ознаменовало новый этап непростой интеграции после революционных потрясений, когда первоначальные обещания культурной автономии сменились жестокой централизацией и репрессиями, оставившими неизгладимый след в сознании украинского народа.

Первоначально, под руководством Владимира Ленина, политика «коренизации» (индигенизация) в 1920-х годах способствовала продвижению украинского языка и культуры как средства укрепления власти большевиков путем привлечения местного населения, что привело к кратковременному культурному возрождению, когда украинский язык стал языком администрации и образования, а такие деятели, как Николай Скрипник, комиссар по образованию, курировали создание тысяч украинских школ и театров, которые способствовали развитию литературы, искусства и науки на родном языке.

Однако эти механизмы радикально изменились под железным правлением Иосифа Сталина в конце 1920-х и 1930-х годах, когда паранойя по поводу национализма привела к искусственному голодомору 1932-1933 годов в результате принудительной коллективизации сельского хозяйства, когда в условиях плохого урожая были увеличены реквизиции зерна, что привело к гибели миллионов людей. По разным оценкам, от 3,5 до 7 миллионов украинцев умерли от голода. . С точки зрения Украины, эта катастрофа была преднамеренным геноцидом, направленным против предполагаемых оплотов националистов в сельской местности с целью сломить сопротивление советской власти.

Россияне и некоторые апологеты Советского Союза часто преуменьшают значение Голодомора, представляя его как более широкую трагедию, затронувшую несколько регионов в результате политики индустриализации, но данные из рассекреченных документов, в том числе внутренних меморандумов, предписывающих закрыть границы для предотвращения бегства крестьян и внести в черный список деревни, не выполнившие квоты, указывают на целенаправленное намерение против Украины.



Вторая мировая война

Нацистское вторжение в июне 1941 года, являвшееся частью операции «Барбаросса», привело к тому, что некоторые украинцы в западных регионах сначала приветствовали немецкие войска как освободителей от сталинского гнета, что привело к спорным случаям сотрудничества, таким как сотрудничество Организации украинских националистов (ОУН) под руководством Степана Бандеры, который стремился использовать хаос для обретения независимости, но в итоге вступил в конфликт как с советскими, так и с нацистскими войсками.

Война принесла с собой невообразимые ужасы, в том числе Холокост, в ходе которого более 1,5 миллиона украинских евреев были убиты в таких местах, как Бабий Яр под Киевом, а также повсеместный принудительный труд и казни, унесшие жизни еще миллионов людей, что привело к перестройке общества в результате разрушений и перемещений.

После войны Сталин депортировал целые этнические группы, такие как крымские татары в 1944 году, обвиненные в коллаборационизме, что еще больше изменило демографическую ситуацию: сотни тысяч людей были насильно переселены в Центральную Азию в вагонах для скота, что привело к высокой смертности в пути.

В 1954 году Никита Хрущев, сам по происхождению украинец, передал Крым Украинской ССР в качестве символического жеста, ознаменовавшего 300-летие Переяславского договора. Этот шаг в настоящее время является предметом ожесточенных споров в современных конфликтах как доказательство произвольного установления советских границ.

В 1970-е годы под руководством таких лидеров, как Вячеслав Чорновил, возникло диссидентское движение, которое документировало нарушения прав человека и отстаивало культурные права, бросая вызов возобновленной русификации при Леониде Брежневе, которая отдавала приоритет русскому языку в образовании и СМИ.

Реформы Михаила Горбачёва в 1980-х годах, известные как «перестройка», усилили призывы к независимости, которые были подкреплены Чернобыльской ядерной катастрофой 1986 года. Эта катастрофа обнажила неэффективность советского управления и оказала непропорционально сильное воздействие на Украину, приведя к широкомасштабному кризису в области здравоохранения и экологической катастрофе, что вызвало возмущение общественности.

Договоры, такие как Ялтинское соглашение 1945 года, в котором лидеры стран антигитлеровской коалиции, включая Сталина, Рузвельта и Черчилля, разделили Европу на сферы влияния, полностью игнорировали суверенитет Украины, рассматривая ее как часть советской сферы влияния без каких-либо консультаций, что создало прецедент для послевоенного разделения.

Украинцы подчеркивают свою жертвенность в условиях советского террора, от Голодомора до чисток, в результате которых к 1938 году было казнено или заключено в тюрьмы 80 % украинской интеллигенции, рассматривая это как систематическое угнетение, направленное на искоренение национальной идентичности.

Россияне подчеркивают общие победы над фашизмом во Второй мировой войне, изображая «Великую Отечественную войну» как объединяющую борьбу, в которой украинцы и русские сражались бок о бок, приуменьшая значение внутренних репрессий. Западные взгляды эволюционировали от антикоммунизма эпохи холодной войны, который освещал советские зверства через такие СМИ, как Радио Свобода, финансируемое США (ЦРУ) для трансляции голосов диссидентов, до признания после Чернобыля роли Украины в качестве экологического и политического фактора, подчеркнувшего особую уязвимость республики.

Документы из рассекреченных архивов НКВД свидетельствуют о наличии целевых квот на аресты в Украине, а свидетельства выживших, собранные в рамках таких проектов, как Гарвардская программа интервью с беженцами, рисуют личные портреты страданий, контрастирующие с советскими нарративами, в которых подчеркивались преимущества индустриализации, такие как строительство гигантской Днепровской ГЭС, которая способствовала экономическому росту, но ценой затопления деревень и принудительного труда.



Постсоветское расхождение (1991–2013)

Распад Советского Союза в 1991 году привел к рождению независимой Украины, о чем было решено на референдуме в декабре того же года, на котором 90 % голосов было отдано за независимость. Этот триумфальный момент, тем не менее, положил начало периоду расхождений, отмеченному экономической взаимозависимостью, переговорами о границах и растущей напряженностью, поскольку Украина стремилась к суверенитету, а Россия боролась с потерей своего имперского ядра.

Ключевыми фигурами в этом переходном процессе были Леонид Кравчук, первый постсоветский президент Украины, который умело вел переговоры с российским лидером Борисом Ельциным, чтобы добиться признания, а затем Леонид Кучма, который с 1994 по 2005 год проводил «многовекторную» политику, уравновешивая связи с Россией и Западом, чтобы стабилизировать молодое государство.

Механизмы взаимодействия носили в основном экономический характер: Украина унаследовала значительную часть советского ядерного арсенала, около 1800 боеголовок, что привело к подписанию в 1994 году исторического Будапештского меморандума между Украиной, Россией, США и Великобританией, в котором Украина согласилась отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности и уважение ее территориальной целостности. Этот договор обещал ненападение и экономическое сотрудничество, но впоследствии был нарушен действиями России в 2014 году, что подорвало доверие к международным гарантиям.

Договор о дружбе между Россией и Украиной 1997 года официально признал границы и закрепил обязательства по сотрудничеству, что смягчило непосредственные опасения, но такие споры, как кризис 2003 года на острове Тузла в Керченском проливе, где Россия пыталась построить дамбу, заявляя о своих территориальных правах, сигнализировали о скрытых трениях по поводу общих водных ресурсов.

Оранжевая революция 2004 года, вызванная массовыми протестами против фальсификации президентских выборов в пользу пророссийского Виктора Януковича, привела к приходу к власти прозападного Виктора Ющенко, что обострило отношения с Москвой, поскольку подчеркнуло внутреннее разделение Украины между Востоком и Западом и использование Россией энергетического рычага, например, в газовом споре 2009 года, который привел к временному прекращению поставок газа в Европу, продемонстрировав, как экономические инструменты могут быть использованы в качестве оружия.

В этот период отношения Украины с США и НАТО углубились, начиная с программы «Партнерство ради мира» 1994 года, которая положила начало военному сотрудничеству, за которой последовала Хартия НАТО-Украина 1997 года, устанавливающая регулярные консультации и совместные учения, и завершилась саммитом в Бухаресте в 2008 году, на котором НАТО пообещало в конечном итоге принять Украину в свои ряды без установления четких сроков, что вызвало гнев России, поскольку это было вызовом ее сфере влияния.

Вокруг расширения НАТО на восток разгорелись споры: россияне ссылались на якобы данные в 1990 году устные обещания западных лидеров, таких как госсекретарь США Джеймс Бейкер, не расширять альянс, хотя рассекреченные документы показывают, что никакого обязательного договора не было, а были только неформальные дискуссии в период воссоединения Германии. Украинцы рассматривали стремление к вступлению в НАТО как суверенный выбор в пользу безопасности от потенциального реваншизма, в то время как западные страны представляли это как поддержку демократического выравнивания и стабильности в постсоветской Европе.

From the Russian angle, this period represented Western encroachment that fragmented the Slavic world, as articulated by Putin who later called the Soviet collapse a catastrophe; Ukrainians saw it as liberation and opportunity, evidenced by economic reforms and cultural revivals; Western observers celebrated democratic progress, though critics noted corruption under Kuchma that hindered full integration.



Революция Евромайдан (2013-2014)

Внезапный отказ Виктора Януковича от Соглашения об ассоциации с ЕС в 2013 году под давлением России вызвал протесты Евромайдана на площади Независимости в Киеве, массовое движение, которое из требований европейской интеграции превратилось в более широкую революцию против коррупции и авторитаризма, в конечном итоге вызвав войну, обнажив глубокие трещины в отношениях между Украиной и Россией.

Ключевыми фигурами были сам Янукович, который в феврале 2014 года бежал в Россию на фоне эскалации насилия, и новые политические деятели, такие как Петр Порошенко, бизнесмен, ставший политиком и впоследствии президентом, а также лидеры протестного движения из разных слоев общества, объединившиеся под лозунгами достоинства и реформ.

Механизмы восстания включали мирные демонстрации, которые переросли в насилие, когда спецназ столкнулся с протестующими. Российские СМИ изображали эти события как фашистский переворот, организованный Западом, в то время как украинцы представляли их как демократическое восстание против клептократического режима, подчиненного Москве.

Протесты начались в ноябре 2013 года и усилились в январе 2014 года, когда законы, направленные против протестов, вызвали еще большее возмущение, что привело к свержению Януковича в феврале после того, как снайперы убили более 100 демонстрантов в ходе трагедии, известной как «Небесная сотня».

К марту Россия аннексировала Крым с помощью войск «зеленых человечков» без опознавательных знаков и спешно организованного референдума, который был широко признан незаконным. В апреле последовали сепаратистские восстания в Донбассе, поддержанные российским оружием и бойцами, что ознаменовало начало вооруженного конфликта.

Украинцы рассматривали Евромайдан как революцию против коррупции и за европейские ценности, что подтверждалось широким участием населения. Россияне же видели в нем организованную Западом смену режима, угрожающую их интересам, и приводили в качестве доказательства экстремизма такие крайне правые элементы, как «Правый сектор». Западные СМИ подчеркивали, что это был законный протест против авторитаризма, а США и ЕС оказывали дипломатическую поддержку протестующим, делая заявления и вводя санкции в отношении ближайшего окружения Януковича.

Роль США и НАТО ограничивалась риторической поддержкой и первоначальными санкциями в отношении России, без прямого военного участия, хотя Москва восприняла это как вмешательство, что создало почву для эскалации конфликта.



Война в Донбассе (2014-2022)

Весной 2014 года сепаратисты, поддерживаемые Россией, провозгласили самопровозглашенные «Народные Республики» Донецка и Луганска, положив начало затяжному конфликту в Донбассе, который продолжался в течение восьми лет и характеризовался позиционной войной, нарушениями режима прекращения огня и неудачными дипломатическими усилиями, что усугубило раскол и предвещало полномасштабное вторжение. Ключевые сражения определили раннюю фазу конфликта, такие как окружение Иловайска в августе 2014 года, когда украинские войска понесли тяжелые потери в засаде в гуманитарном коридоре, и осада Дебальцево в феврале 2015 года, которая сопровождалась интенсивными боями перед отступлением. По состоянию на 2022 год было зарегистрировано более 14 000 погибших, включая мирных жителей, попавших под перекрестный огонь.

Механизмы войны включали гибридные тактики, российские войска, маскирующиеся под местных повстанцев, сложные пропагандистские кампании в российских СМИ с целью оправдать вмешательство как защиту русскоязычного населения, а также экономические блокады, изолировавшие сепаратистские регионы.

Соглашения «Минск I» от сентября 2014 года и «Минск II» от февраля 2015 года, заключенные при посредничестве Германии, Франции, Украины и России, предусматривали прекращение огня, обмена пленными, вывода тяжелого вооружения и политической автономии Донбасса в составе Украины, но эти договоры в основном не были выполнены: украинцы обвинили Россию в более чем 20 000 нарушений в виде продолжающихся обстрелов и проникновения войск, а россияне обвинили Киев в том, что он не предоставил сепаратистам достаточной автономии и амнистии.

США и НАТО сначала предоставляли нелетальную помощь, а в 2017 году при Трампе перешли к поставкам летальных противотанковых ракет «Джавелин», а также к программам обучения украинских войск, что укрепило оборону, но было раскритиковано Россией как провокация.

Гарантии Будапештского меморандума были фактически нарушены в результате аннексии 2014 года и вторжения в Донбасс, что подорвало доверие к договорам о разоружении.

Украинцы расценили это как неспровоцированную агрессию России, нарушающую суверенитет, с доказательствами в виде спутниковых снимков, на которых были запечатлены российские колонны; россияне представили это как защиту этнических сородичей от «киевской хунты», сославшись на языковые законы, ограничивающие использование русского языка; западные страны осудили это как нарушение международного права в соответствии с резолюциями ООН и расследованиями МУС по военным преступлениям.



Полномасштабное вторжение (2022–2026)

Полномасштабное вторжение Владимира Путина 24 февраля 2022 года, оправданное под предлогом «денацификации» и демилитаризации, было направлено на быструю победу с целью свержения украинского правительства, но вместо этого встретило ожесточенное сопротивление и переросло в затяжную изнурительную войну, которая к 30 января 2026 года унесла жизни почти 2 миллионов человек и изменила глобальную безопасность.

Первоначально российские колонны продвигались к Киеву в рамках многостороннего наступления, но осада провалилась из-за логистических сбоев и украинской обороны. К апрелю российские войска отступили, оставив после себя следы зверств в Буче, где массовые захоронения и следы казней потрясли весь мир.

В 2022 году украинское контрнаступление в Харькове позволило отвоевать тысячи квадратных километров на северо-востоке страны, а в ноябре был освобожден Херсон, что подняло боевой дух, но одновременно подчеркнуло изнурительный характер войны.

К 2023 году ситуация зашла в тупик вдоль укрепленных линий, когда наступление Украины в Запорожье застопорилось из-за российских минных полей и артиллерии, а в 2024 году Украина совершила смелое вторжение на российскую территорию в Курске, временно захватив приграничные районы, чтобы отвлечь силы и продемонстрировать уязвимость.

Ключевыми фигурами являются Владимир Зеленский, который благодаря своим страстным речам и дипломатическим усилиям сумел заручиться международной поддержкой, превратившись из комика в лидера военного времени, и Путин, который мобилизовал сотни тысяч резервистов в рамках частичной мобилизации, представив войну как экзистенциальную борьбу против НАТО.

Механизмы перешли к войне с использованием дронов, при этом обе стороны задействуют беспилотные системы для разведки и нанесения ударов, наряду с западными санкциями, которые парализовали экономику России, ограничив экспорт нефти и доступ к технологиям, хотя Россия адаптировалась к ситуации за счет параллельного импорта и альянсов с Ираном и Северной Кореей в области боеприпасов.

К 2023 году линия фронта стабилизировалась, но в 2024 и 2025 годах Россия возобновила наступление, продвинувшись в Донецкой области в районе Покровска и Часового Яра и завоевав с начала 2024 года около 50 километров со средней скоростью 70 метров в день в ключевых секторах, чему способствовали кампании по воздушному перехвату на поле боя с использованием планирующих бомб.

В 2025 году Россия ввела круглогодичную воинскую повинность, начиная с 2026 года, чтобы поддерживать численность личного состава, в то время как Украина наносила удары беспилотниками по российской инфраструктуре, такой как нефтехранилища и нефтеперерабатывающие заводы, нарушая логистику.

По последним данным на 30 января 2026 года, украинские войска уничтожили российские самолеты, радиолокационные станции и центры управления беспилотниками в ходе нескольких атак, как сообщил Генеральный штаб, наряду с волной российских ударов, в результате которых 710 000 жителей Киева остались без электричества в условиях морозной погоды.

В результате атаки российского беспилотника на пассажирский поезд в Харькове 27-28 января погибли шесть человек. Эта атака была частью более широких нападений, в результате которых по всей стране погибли 10 человек. 29 января состоялся обмен телами: Украина получила останки 1000 солдат, а Россия — 38, что позволило семьям похоронить своих близких.

Президент США Дональд Трамп объявил, что Путин согласился на недельный перерыв в ударах по Киеву из-за сильных морозов. Зеленский приветствовал это снижение напряженности, но предупредил, что оно может предшествовать потенциальному массированному российскому наступлению.

В Абу-Даби готовятся к переговорам на фоне давления США на Украину с целью уступки оставшейся территории Донецкой области в обмен на гарантии безопасности, аналогичные статье 5 НАТО. Россия развернула ракеты «Орешник» с ядерным потенциалом через Беларусь, усилив угрозы.



Ошеломляющие потери

Россия понесла потери в общей сложности около 1,2 миллиона человек, Украина — от 500 000 до 600 000, а к весне 2026 года общие потери, включая гражданское население, приблизятся к 1,8–2 миллионам человек.

С 2022 года США и НАТО предоставили более 400 миллиардов долларов в виде совокупной помощи, включая оружие и обучение, но без предоставления войск, а двусторонние соглашения о безопасности 2022 года укрепили сотрудничество.

Договоры, подобные Минскому, нарушались неоднократно, наряду с пактами Черноморского флота, нарушенными морскими блокадами.

Украинцы рассматривают это как экзистенциальную защиту от империализма, при этом Зеленский подчеркивает стойкость; россияне представляют это как прокси-войну НАТО для защиты своей безопасности; западные мнения осуждают это как неспровоцированную агрессию, призывая к постоянной поддержке.



Союзы, договоры и предательства

С 1991 года США поддерживали независимость Украины, предоставляя ей значительную помощь, направленную на стабилизацию экономики и проведение демократических реформ, что впоследствии переросло в стратегическое партнерство, которое стало для Киева спасательным кругом, но в то же время стало предметом спора с Москвой.

Ключевым договором в этих отношениях является Будапештский меморандум 1994 года, в котором Украина отказалась от своего ядерного арсенала, третьего по величине в мире на тот момент, в обмен на гарантии безопасности со стороны России, США и Великобритании, которые обязались уважать ее границы и оказывать помощь в случае угрозы. Эти гарантии были нарушены в 2014 году в результате аннексии Крыма и вторжения в Донбасс, что привело к обвинениям в предательстве и подрыву доверия к подобным соглашениям.

Участие НАТО началось с программы «Партнерство ради мира» 1994 года, направленной на развитие военной оперативной совместимости без членства в альянсе, продолжилось подписанием в 1997 году Хартии НАТО-Украина, которая предусматривала создание комиссий для диалога и сотрудничества по вопросам безопасности, и завершилось обещанием на саммите в Бухаресте в 2008 году о возможном членстве в альянсе — необязательным обязательством, которое было заблокировано из-за противодействия России и внутренних дебатов в НАТО о рисках расширения.

Механизмы поддержки включали поставки ракет Javelin, начатые в 2017 году при Трампе, которые оказались решающими в обороне на ранних этапах вторжения, а также Закон о ленд-лизе 2022 года, возродивший механизмы помощи времен Второй мировой войны для ускорения поставок оружия в условиях полномасштабной войны.

Спорные вопросы касаются предполагаемого устного обещания западных лидеров в 1990 году не расширять НАТО на восток, которое опровергается рассекреченными документами, не содержащими никаких официальных соглашений, но по-прежнему используется Россией для оправдания своих действий.

Нарушенные договоры выходят за пределы Будапешта и включают Минские соглашения и соглашения о Черноморском флоте 1997 года, в соответствии с которыми Россия расширила свое военно-морское присутствие в Севастополе, но нарушила условия путем милитаризации.

Украинцы считают связи между США и НАТО недостаточной гарантией против агрессии и стремятся к полноправному членству в альянсе в целях сдерживания. Россияне рассматривают эти связи как провокационное окружение, угрожающее их безопасности. Западные страны позиционируют их как оборонительную поддержку суверенитета, хотя некоторые критики утверждают, что расширение альянса игнорировало опасения России, что привело к эскалации конфликта.

Основные противоречия в отношениях между Украиной и Россией вытекают из принципиально противоположных взглядов на историю и легитимность. Россияне часто изображают Украину как искусственное государство, вырезанное из их исторических земель. Эта нарративная линия используется для оправдания войны как самообороны против расширения НАТО и подкрепляется выборочным толкованием Киевской Руси как исключительно русского наследия.

Украинцы противопоставляют этому вековые документально подтвержденные факты угнетения, от имперской русификации до советских голодоморов, рассматривая конфликт как продолжение колониального сопротивления, о чем свидетельствуют референдумы, такие как голосование 1991 года, на котором подавляющее большинство проголосовало за независимость.

Западные эксперты называют это имперским реваншизмом, подкрепленным нарушениями международного права. Среди доказательств — рассекреченные документы, подтверждающие отсутствие обязательных обещаний по расширению НАТО, архивы Голодомора, подтверждающие целенаправленные изъятия зерна в условиях голода, а также доклады ООН о военных преступлениях, таких как Буча, что подчеркивает субъективный характер этих дебатов.



Последние события (2025-2026)

В течение 2025 года война усилилась: Украина испытала современные ракеты FP-5, способные наносить удары в глубине России, а украинские войска провели смелые удары беспилотников по российским нефтехранилищам и нефтеперерабатывающим заводам, нарушив поставки топлива и экономическую стабильность.

Россия ответила усилением воздушных бомбардировок и принятием нового закона о воинской повинности, позволяющего с 2026 года проводить круглогодичную призывную кампанию для пополнения истощенных рядов. По состоянию на 30 января 2026 года, среди событий можно отметить шокирующую развертывание ракет «Орешник» из Беларуси, что вызвало тревогу на Западе в связи с ядерными последствиями, а также продолжающиеся переговоры в Абу-Даби при посредничестве США.

Объявление Трампа о недельном прекращении огня в Киеве из-за холодов было встречено с осторожным оптимизмом, хотя Зеленский предупреждает о грядущих массированных атаках. К весне число жертв приблизится к 2 миллионам, а экономические проблемы России усугублятся: доходы от продажи нефти в январе 2026 года сократятся на 46%. Обмен телами погибших и отключения электроэнергии в Киеве подчеркивают человеческие жертвы.



Пути вперед

Перемирие на основе таких механизмов, как предлагаемая «формула Анкориджа», предусматривающая территориальные уступки и гарантии безопасности, могло бы стабилизировать ситуацию в регионе, но дискуссии о вступлении в НАТО и требования России в отношении Донбасса по-прежнему остаются препятствиями.

В долгосрочной перспективе интеграция Украины в ЕС открывает путь к процветанию и демократии, в отличие от стремления России к реинтеграции. Риски включают ядерную эскалацию в связи с развертыванием Орешника или притоком иностранных боевиков, в то время как возможности заключаются в восстановлении Украины как демократического маяка, призывающего к дипломатии, основанной на фактах, для урегулирования затяжных напряженностей.

Кай Тутор | Команда Societal News 30 января 2026 г.