Ядерная угроза России для ЕС и Украины

По мере того как война между Россией и Украиной вступает в четвертый год, ядерная риторика Москвы вновь усилилась, вызвав тревогу по всей Европе.

Недавние ракетные удары и дипломатические маневры подогрели спекуляции о том, может ли президент Владимир Путин прибегнуть к ядерному оружию против Украины или даже распространить угрозы на страны ЕС.

Хотя российские официальные лица и пропагандисты продолжают прибегать к ядерным угрозам, чтобы сдержать западную поддержку Киева, аналитики в основном рассматривают их как психологическую тактику, а не как планы неминуемого применения.

Классическая Россия

С момента полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года Путин и его союзники неоднократно использовали ядерное оружие в качестве средства устрашения.

В начале конфликта Путин привел ядерные силы России в состояние повышенной боеготовности, предупредив, что любое вмешательство может привести к последствиям, «невиданным в истории».

Эта тенденция сохраняется, и угрозы часто совпадают по времени с объявлениями о военной помощи Запада или успехами Украины на поле боя.

Например, в сентябре 2025 года пропагандисты российского государственного телевидения заявили, что западные лидеры подталкивают к «ядерной катастрофе», поддерживая Украину, и представили это как глобальный заговор против России.

Аналогичным образом, в мае 2025 года министр иностранных дел Сергей Лавров отверг перемирие и раскритиковал европейских лидеров за «истерические требования» более жестких действий США против России.

Эти заявления соответствуют более широкой стратегии «гибридной войны», в рамках которой Россия сочетает военные действия с дезинформацией и угрозами, чтобы подорвать решимость Европы.

Критики, в том числе украинские чиновники и западные эксперты, утверждают, что Путин многократно «блефовал» с ядерными угрозами, не подкрепляя их действиями.

Редактор Питер Дикинсон в январе 2026 года отметил: «Украина неоднократно разоблачала блеф Путина и показывала, что его ядерные угрозы являются пустыми».

Министр обороны Бельгии Тео Франкен повторил это в октябре 2025 года, заявив, что Путин знает, что ядерный удар или нападение на НАТО приведет к тому, что Москва будет «стерета с лица земли», и что прежние красные линии, такие как использование Украиной ракет дальнего действия, были пересечены без эскалации.

Ракетный корабль «Орешник»

Наиболее тревожным событием в начале 2026 года стало применение Россией 8 января баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» с ядерным зарядом, нацеленной на западную Украину вблизи польской границы.

Это было всего лишь второе применение «Орешника» с начала войны, и он нес обычные (не взрывные) кинетические суббоеприпасы, что позволяет предположить, что его основной целью была сигнализация, а не уничтожение.

Удар пришелся по Львову, расположенному примерно в 40 милях от Польши, члена ЕС и НАТО, что побудило министра иностранных дел Украины Андрея Сыбиху назвать его «серьезной угрозой безопасности европейского континента».

Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас охарактеризовала нападение как «явное обострение ситуации» и «предупреждение Европе и США», особенно на фоне продолжающихся мирных переговоров при поддержке США. Российские аналитики, такие как прокремлевский комментатор Сергей Марков, охарактеризовали «Орешник» как «оружие войны против Европы», а не только Украины, подчеркнув его скорость (до 8000 миль в час) и способность уклоняться от средств противовоздушной обороны.

Сам Путин открыто угрожал Европе такими ракетами, спросив в видеообращении: «Кто вас защитит?».

Этот инцидент произошел через несколько дней после того, как Великобритания, Франция и Германия пообещали оказать военную поддержку Украине в обеспечении ее безопасности после войны, в том числе путем размещения войск в приграничных с НАТО государствах.

Эксперт по ядерной энергетике Джеффри Льюис утверждает, что использование дорогостоящей системы, такой как «Орешник», с фиктивными боевыми частями ставит «политическую выгоду» выше военного эффекта, стремясь манипулировать восприятием ядерной угрозы с целью ограничить помощь Запада.

Конец нового договора СНВ

Эти угрозы усугубляются предстоящим истечением срока действия нового договора СНВ 5 февраля 2026 года, последнего крупного соглашения между США и Россией по контролю над вооружениями, ограничивающего количество стратегических ядерных боеголовок до 1550 с каждой стороны.

Путин приостановил участие России в 2023 году, сославшись на поддержку США Украины, но в сентябре 2025 года предложил продлить ограничения на один год. Президент США Дональд Трамп в интервью 8 января 2026 года отверг эту идею, заявив: «Если [договор] истекает, то истекает... Мы просто заключим более выгодное соглашение», возможно, с участием Китая.

Без нового договора СНВ возрастает риск неограниченной гонки вооружений, особенно с учетом наличия у России большого арсенала тактического ядерного оружия и появления новых систем, таких как торпеда «Посейдон», не подпадающих под действие договора.

Аналитики предупреждают, что отсутствие проверки может привести к недоразумениям и неверному планированию.

Российские государственные СМИ и официальные лица усилили угрозы. В июне 2025 года заявления Кремля намекали на возможные ядерные ответные меры на действия НАТО.

Российский пропагандист Владимир Соловьев заявил, что удары по Украине или Польше могут быть оправданными.

Однако некоторые российские голоса, в том числе представители истеблишмента, предостерегают от эскалации, отмечая, что слабость России в области обычных вооружений может вынудить ее прибегнуть к ядерному оружию на раннем этапе прямого конфликта с НАТО.



Украина и ЕС

Для Украины эти угрозы направлены на то, чтобы заморозить поддержку и вынудить пойти на уступки в мирных переговорах. Путин превратил зиму в оружие, нацелившись на энергетическую инфраструктуру, стремясь «заморозить Украину до подчинения».

Заместитель министра энергетики Украины Николай Колисник сообщил, что Россия «пошла ва-банк» в деле уничтожения энергосистемы по состоянию на 13 января 2026 года.

Для ЕС близость ударов к границам подчеркивает уязвимость. Беларусь, как союзник России, может служить плацдармом для угроз, потенциально превращаясь в «буфер» или точку эскалации.

Если Европа перехватит российские корабли или усилит давление, аналитики предупреждают о риске ответных мер, вплоть до ядерного конфликта.

Тем не менее, такие деятели, как Шон Пиннер, утверждают, что Россия усугубила ситуацию, еженедельно вторгаясь в Европу и угрожая ей, и призывают не затягивать с ответом.

В своих комментариях в январе 2026 года Трамп подчеркивает, что Европа несет основную ответственность за безопасность Украины, а США играют второстепенную роль, что потенциально может переложить бремя ответственности на страны ЕС. Блеф или риск

По состоянию на 15 января 2026 года нет конкретных доказательств готовящегося ядерного удара России по Украине или ЕС.

Инцидент с Орешниковым и продолжающаяся риторика, по-видимому, направлены скорее на запугивание, чем на казнь. Однако истечение срока действия нового договора СНВ и возможные просчеты повышают риски.

Западные лидеры должны найти баланс между сдерживанием и дипломатией, признавая, что, хотя угрозы Путина часто оказывались пустыми, его возможности остаются тревожной реальностью.

Устойчивая поддержка Украины в сочетании с усилиями по контролю над вооружениями может смягчить эскалацию конфликта, но тень ядерной войны по-прежнему висит над Европой и Украиной.

Команда Societal News 16 января 2026 г.